Digiuudistus

Tänään pimeni monen telkkari aikaisin aamulla, siinä kuuden ja seitsemän välillä. Ottivat nimittäin täälläkin vihdoin oppia Suomesta, ja siirtyivät digiaikaan. Ja aivan kuten Suomessa, suuri osa väestöstä ei valtaisasta informaation määrästä huolimatta ollut millään lailla varautunut muutokseen...

Meillä sen sijaan voi telkun töllötys jatkua aivan kuten ennenkin, koska muutos vaikuttaa ainoastaan antennitalouksiin. Kaapelin ja satelliitin välityksellä lähetykset kun ovat olleet digitaalisia jo pitkään. Antennitalouksille on markkinoitu useita eri vaihtoehtoja, ja onpa valtiokin tukenut hommaa jakamalla kuponkeja joilla oman konvertteriboksin saa käydä noutamassa veloituksessa. Eilisessä lehdessä tosin kerrottiin kuinka hirmu moni on ollut noutamatta, ja nyt parutaan kun kuponki on mennyt vanhaksi. Että ei nää sen paremmin osannut hoitaa kuin meilläkään, ainakaan kaikki.

Yksi asia missä nää kuitenkin oli ihan tosi ja hirmu paljon fiksumpia on tää koko teräväpiirtosysteemi. Onko nyt ihan oikeasti vielä joku joka ei ole sitä mieltä, että Suomessa olisi pitänyt siirtyä digiaikaan ja HD-lähetyksiin samalla rysäyksellä? Mikä järki oli siinä ideassa että ensin toinen, ja sit kun ihmiset vihdoinkin lakkaa valittamasta (joskus tulevaisuudessa siis) niin kerrotaan että siirrytään taas, ja ei ne teidän laitteet nyt enää toimi. Tai ainakaan näytä sitä parasta mahdollista kuvaa. Älytöntä, mää sanon. Täällähän on HD-lähetykset kulkenut rinnalla jo vuosikaudet, ja se on ihan jokaisen oma päätös haluaako katsella hyvää vai ihan tosi hyvää kuvaa. Me muuten, tunnustetaan nyt, katsotaan vain hyvää kuvaa. HD-kanavista joutuu maksamaan kuitenkin kohtuullisen paljon kovempaa kuukausimaksua, niin valittiin se yhdeksi säästökohteeksi. Se vaan harmittais sit aikanaan kotona liikaa jos olis vuoden saanut nauttia ja sit pitäis palata takaisin tavis-kuvaan...